
A gyűlölet – amint azt a szó etimológiai elemzése is jelzi – összegyűlik az emberben, és bizony: előbb-utóbb ÖL.
Ez nem egyszerűen rossz érzés, hanem egy alattomos, belülről romboló állapot. Lényege, hogy a másikat teljesen elutasítjuk, és tudatosan vagy tudattalanul a megsemmisítését kívánjuk. Bár a gyűlölet képes az erő illúzióját kelteni – hiszen milyen „felszabadító”, amikor teljes szívünkből utálhatunk valakit! – valójában sokkal inkább a saját gyengeségeinkről és személyiségzavarainkról árulkodik.
Nem véletlen, hogy a gyűlölet legtöbbször az egoizmusból, sőt gyakran nárcisztikus magatartásból és szociális érzéketlenségből táplálkozik.
Pszichológiailag a gyűlölet nem is igazi érzelem, sokkal inkább fedősztori. Többnyire olyan érzések állnak mögötte, mint a félelem, a szégyen vagy a megalázottság. A gyűlölet tehát afféle „lelki smink”: eltakarja a sebeket, miközben meggátolja azok gyógyulását. Szép lassan teszi a dolgát, lépésről lépésre kikezdi a józan észt és a tiszta gondolkodást.
Van egy távoli ismerősöm, aki harminc év elteltével sem tudja „elengedni” a volt férjét, aki annak idején megcsalta. Azóta is gyűlöletből táplálkozik: újra és újra felemlegeti a történetet, miközben nem veszi észre, hogy közben egyre több betegség támadja meg, és lassan mindenkit eltaszít maga mellől. A gyűlölet hosszú távon ugyanis hatékonyabb, mint bármelyik lassan ölő méreg: nemcsak a testet mérgezi, hanem az emberi kapcsolatokat is szép lassan felőrli.
És ne higgyük, hogy a gyűlölet csak a lélekre hat. A test sem marad ki a „buliból”. A tartós harag állandó stresszreakciót vált ki, kimeríti az idegrendszert, gyengíti az immunrendszert, és idővel előidézhet gyulladásos vagy autoimmun betegségeket, szív- és érrendszeri gondokat, alvászavarokat, emésztési panaszokat. Ha pedig valaki mindehhez még pótszereket – alkoholt, cigarettát vagy más függőségeket – is bevet, az már csak a „hab a tortán”.
Kapcsolati szinten a gyűlölet igazi nagyágyú: egyszerű képletet kínál, miszerint vagy velünk vagy, vagy ellenünk. Árnyalatok? Azok fölöslegesek. Empátia? Luxuscikk. Bizalom? Szép szó, de minek. Rövid távon persze adhat közösségi élményt – hiszen mi sem erősíti úgy az összetartozás érzését, mint ha együtt utálunk valakit –, de hosszú távon mindez elszigetel, és elmagányosít.
A megértéssel, az empátiával vagy akár egy apró gesztussal rengeteg feszültség – és maga a gyűlölet is – feloldható lenne. Ennek szerencsére létezik egy kultúrája is. Én magam is átéltem, amikor egyetlen gesztus bontotta le a falakat. Egy „varázsmondat” volt a kulcs: kinyújtottam a kezem, felfelé fordított tenyérrel, és így köszöntem: „Ugye, Lakatos úr, mi úriemberek vagyunk?” A feszültség abban a pillanatban elszállt. A gyűlöletnek sok fegyvere van, de néha egy őszinte gesztus elegendő ahhoz, hogy hatástalanítsuk.
A gyűlölet öröksége pedig különösen alattomos. Ha nem dolgozzuk fel, könnyen továbbadjuk gyermekeinknek, akik anélkül viszik tovább, hogy értenék, honnan is ered. Így a múlt sérelmei újra meg újra felszínre törnek, és a gyűlölet ördögi körként öröklődik.
Erkölcsi szempontból a legnagyobb bűne, hogy megfosztja az embert emberi mivoltától. Dehumanizál, eltünteti a közös nevezőt, miszerint minden emberi élet érték. Gyakran az igazságosság álarcában tetszeleg, de valójában primitív ösztönöket szolgál ki, és elfojtja az igazság valódi, árnyalt természetét.

És persze nem áll meg az egyén szintjén. Társadalmi méretekben a gyűlölet olyan, mint a lassan szivárgó méreg: bomlasztja az együttélés kereteit, csökkenti a bizalmat és a szolidaritást. Ahol a gyűlölet kultúrája teret nyer, ott előbb-utóbb elhallgatnak a tisztességes hangok, és a félelem válik a társadalom fő szabályozó erejévé. Innen már csak egy ugrás a kirekesztés, a jogfosztás – és a nyílt erőszak.
Pedig a civilizáció nem erről szólna. Az emberi együttélés alapja éppen az, hogy tiszteletben tartjuk a különböző véleményeket, igyekszünk megérteni és elfogadni egymást. Nem kell mindenkivel egyetértenünk – de nagy hiba, ha minden másképp gondolkodót automatikusan ellenségnek tekintünk.
Éppen ezért a gyűlölet elleni küzdelem nem luxus, hanem kötelesség. Ahogy a testnek szüksége van immunrendszerre, a társadalomnak is szüksége van védekező mechanizmusokra a gyűlölettel szemben. Az önismeret, a kritikus gondolkodás, az erkölcsi felelősségvállalás és a múltunkkal való őszinte szembenézés mind ilyen védelmi eszköz.
A gyűlöletnek ugyanis nagyon súlyos ára van – nemcsak a gyűlölködő saját egészségi állapotára nézve, hanem a célba vett személy lelki világára is. A romboló hatás nem áll meg két ember között: továbbgyűrűzik a családi kötelékekbe, mérgezheti a baráti kapcsolatokat, és végső soron az egész társadalom szövetét is.
Mit tehetünk a körülöttünk tomboló gyűlölet-cunamival szemben? Először is magunkon kell kezdeni. Amikor bennünk fellobban a harag, tanuljunk meg higgadtan gondolkodni, kimondani a dolgokat, megbeszélni, empátiával közelíteni. Ez az első lépés ahhoz, hogy a gyűlölet ne mérgezzen meg minket belülről. És ha környezetünkben érezzük a gyűlölet szikráját, törekedjünk arra, hogy szeretetteljes stílusban, akár egy egyszerű gesztussal csillapítsuk le. Sokszor már egy apró odafigyelés is képes megállítani a romboló indulatokat.
A szeretet nem gyengeség, hanem a legnagyobb erő, amely képes megállítani a pusztítást!
És persze mindig vannak alternatívák. Az empátia gyakorlása, a türelem, a megbocsátás és mindenekelőtt a párbeszéd kultúrája. Mert aki képes meghallgatni a másikat, annak már nem kell fegyvert emelnie ellene.
Ne feledjük: amit nem gyógyítunk meg, azt átadjuk a következő generációnak – akár akarjuk, akár nem. És valljuk be: tényleg ezt akarjuk örökségül hagyni?
Kedves Olvasó! Nagy szeretettel várom észrevételeidet, tapasztalataidat és gondolataidat a témáról. Egyben tisztelettel kérem, hogy a mindennapjainkat elárasztó aktuálpolitikai kérdéseket mellőzzük, hogy a párbeszédünk valóban a megértésről, a szeretetről és az egymás felé tett gesztusokról szólhasson.
